Blog|文章總覽

  • 年輕人必須具備起碼三種特質:有扎實的教育基礎、有不斷自學的能力、有高度的競爭企圖心

     
    國立政治大學周行一校長:「台灣的平均實質薪資已近廿年沒成長,重要成因之一是我們沒有教育出有能力要求雇主加薪的年輕人,這種年輕人必須具備起碼三種特質:有扎實的教育基礎、有不斷自學的能力、有高度的競爭企圖心。」
    …………………………………………………………………………………
    「良心」尚不足以成事
    您一定聽人說過「教育是良心事業」,台灣的確有許多老師無怨無悔地教育學生,不僅勞心勞力,甚至慷慨解囊幫助學生,這些教師真正做到了發揮自己的良知,把教書當成一生的志業。儘管如此,台灣整體的教育品質並不算好,我們應該思考如何改善。
     
    台灣的平均實質薪資已近廿年沒成長,重要成因之一是我們沒有教育出有能力要求雇主加薪的年輕人,這種年輕人必須具備起碼三種特質:有扎實的教育基礎、有不斷自學的能力、有高度的競爭企圖心。這三項都可以在高等教育中加強。台灣有些大學生是以念高中的心態念大學的,以拿高分為重要選課目標,選課時會傾向修比較容易拿高分的課;而且考研究所蔚為風氣,許多同學以升學(考研究所)為念書主要目的,並未重視加強職場競爭力,認為研究所畢業後就會有好的就業機會,錯失了在大學扎實學習的機會,甚至有些同學會先玩兩年,等到大三以後再認真準備考研究所,浪費了大學四年中最珍貴的黃金時期。
    大學生在校拿高分是頗為普遍的現象,這種「常態」會減少學生競爭的動力。他們在高中時,不斷背誦、重複練習相同的教材,以爭取高分為求學目標,雖然這種學習方式忽略了創造力及自學能力的培養,但仍然是種高度競爭的型態,可是進入大學之後,升學壓力突然消失,卻無取而代之的學習壓力,造成了學生花太少的時間在課業上的現象,有不少學生是在考試前才認真讀書的,因此學習的廣度及深度有限,無法鍛鍊慎思明辨的能力。由於每門課所需花費的時間不多,學生會以多修課來彌補廣度的不足,但是不夠扎實的學習所產生的效果是有限的。
    面對不斷變化,莫測多端的環境,與其傳授學生許多知識,倒不如培養他們自我學習的能力。有自我學習能力的人必須有扎實的專業基礎、足夠的常識、自學的習慣,因此大學的課程設計應當強調扎實的深度學習、提供學生廣泛接觸新領域的機會、給學生作業,驅動他們自己學習。教師給分嚴格會給學生誘因認真學習,如果可以做到必修學分較少,廣泛開設不同領域的基礎課程,就可以給學生廣泛學習多元領域的機會,作業的設計則需要別出心裁,學生自己學習的誘因及效果才會好。
    學生做為學習者,必須受到教師的指引,才會有好的學習動機,所謂玉不琢不成器,如何嚴格要求學生,賦予學生競爭的動力,以及設計充滿自學機制的學習環境是現代大學的重要課題。「良心」是大學不斷進步的必要條件,但是全憑良心亦無法成事,一個有適當誘因的大學教研環境,以及有足夠紀律的大學治理機制,才能確保大學教育品質的不停進步,這個是我們必須認真思考的議題。
    除了大學自己的努力,民眾是否願意提供大學資源,以不斷地進步,社會是否願意保護大學的自主性,不受政治的干預,也是我國高等教育品質能否提升的關鍵因素。無論如何,大學教育是國家競爭力的基礎,必須全民付出才會進步,台灣社會應當要培養這種共識。(作者為國立政治大學校長)
    【2015-12-04/聯合報/A15版/民意論壇】

     

  • 如何善用LinkedIn建立社群人脈?

     
    全球規模最大的專業人士社交網站LinkedIn,目前擁有超過4億名會員,不少《財星》(Fortune)500大企業的優秀人才都是其中一份子。無論你是想找工作、建立職場人脈或是招募新進人員,都能上LinkedIn一探究竟。
    為了更了解LinkedIn的實際使用情況,微軟(Microsoft)前行銷副總監李爾.羅瑞夫(Lior Zoref)決定在臉書(Facebook)上做一個小實驗,以下為他的貼文:
     
    「我有用LinkedIn 建立職場人脈,卻懷疑LinkedIn 到底有多大價值。我每幾個月會登入進去確認聯絡人邀請,但僅止於此。根據你們個人經驗,LinkedIn 最實用的地方在哪裡?感謝。」
    貼文一出,羅瑞夫很快就得到近百則回應,於是他又找上一個LinkedIn專家討論看法,結果發現由一大群背景多元的群眾集思廣益,得出的答案正好與專家見解相去不遠。他在新書《智慧共享的社群人脈學》中,特別分享他自雙方身上,共同學到善用LinkedIn的幾大要點:
    1.挑選一張好照片
    你可以在臉書放一張大學時代撐在啤酒桶上倒立的瘋狂照片,但LinkedIn 不同,別人在這裡是想知道你是不是理想的員工或生意夥伴,而沒人想跟在啤酒桶上倒立灌酒的傢伙做生意。
    雖然不放頭像最省事,但沒人想跟不放頭像的傢伙往來,而且只要你替個人檔案加上頭像,點閱率就會提高七倍。因此,請務必好好挑一張頭像!
    2.加上專業關鍵字
    除了要盡量把你的產業、經歷與學歷寫得詳盡完整,在填寫專業簡介的區塊時,也要記得加進工作說明上的特定關鍵字。
    各行各業都有特定常用的工作說明詞彙,你應該在填寫資料前,先找出你這一行的常用詞彙,把它們寫進專業簡介裡。羅瑞夫也提醒,LinkedIn不是恣意揮灑文筆的地方,要是太過舞文弄墨(甚至寫起詩來),別人反而搜尋不到。
    3.養成登入好習慣
    你永遠不知道人脈網路裡的誰會突然給你一個天大好機會,因此請盡量保持常登入的習慣,才能盡快確認聯絡人邀請與新增訊息。LinkedIn 則建議每月更新個人檔案,藉此展現最新的工作成果。
    4.掌握職場動態
    LinkedIn可供匯入各種通訊錄(例如Gmail信箱和雅虎等)的聯絡人,邀請他們把你新增為LinkedIn上的聯絡人。這麼做十分有效,可以一次建立起基本職場人脈。
    在這之後,每當你遇見任何人或發現誰很有意思,你可以邀請他們把你新增為聯絡人,這比要名片有效太多。大家會跳槽或升遷,名片可能過時,但只要你已經跟對方是聯絡人,從此隨時能聯絡,互相掌握職涯動態。
    5.試試內部郵件
    另一個重要功能是「內部郵件」(InMai)。一般人若想寄信給美國媒體大亨阿瑞安娜.赫芬頓(Arianna Huffington)、比爾.蓋茲(Bill Gates)或維珍集團(Virgin Group)創辦人理查.布蘭森(Richard Branson)可能不太容易,就連在微軟任職的羅瑞夫,都很難取得比爾.蓋茲的電子郵件。
    然而,多數業界高層都是LinkedIn的一分子,因此如果你想找的對象也有用LinkedIn,你可以利用付費功能、直接寄內部郵件過去。那麼強烈建議你花錢升級帳戶,從此你幾乎能直接聯絡上任何人。
    6.加入專業社團
    LinkedIn上有數十萬個社團,成員屬於相同專業背景,諸如產品經理、內科醫師、訴訟律師和幾乎任何想得到的職業都有社團。加入社團後,你可以向該領域的專業人士提出問題並獲得回答;你也可以搜尋最符合你個人專業的社團,從最大的幾個做挑選。
    假設你是行銷專業,你大概會搜尋行銷(或廣告、溝通等)類社團。接著,靠社團大小與相關程度縮小範圍,如果看到哪個社團也許不錯,就點擊名稱與資訊圖示,查看簡介與數據,得知成員人數、活躍程度、成員背景統計,還有主管級成員所占比例。
    加入社團後,點進討論頁面,查看成員提出的問題種類。接下來試試看——提出自己的問題。LinkedIn的智慧共享威力十足,有助省下時間與金錢,很可能替你解決最困難棘手的工作問題。
    (本文整理自《智慧共享的社群人脈學》,三采出版)

     

  • 現在你有多勇,不用提;當年你有多勇,更不必提

     
    好漢不提當年勇,如果有人時常提起當年他如何為組織立下汗馬功勞,暗示大家要尊敬他,那表示他已不再是好漢,是老漢,也不勇了。案例:
    1. 有人當年度績效不彰,績效面談時,卻命題外延一再談到以前的績效。
    2. 有人指著職涯發展良好,當到HR副總的人說:當年我當經理時,他不過是位主任。
    3. 有人因為會員服務投入有限,連理事都沒選上,他一再地向大家說:我是創會會員。

  • 學習多少不重要,重要的是消化了多少?

     
    Albert J. Nock說:「人的大腦像是胃腸,重要的不是你放進去多少,而是消化了多少」。職場學習講究學以致用,如果您負責招募,就應該先深入探索招募課題,然後兼及其他招募相關課題,為提升工作績效或職涯發展作準備;同理,如果您負責訓練,就應該先深入探索訓練課題,而後兼及其他訓練相關課題;以此類推。
    成人學習的特點是「學而時忘之」,廣泛參加與工作無關的課程、講座、說明會等,如果沒有及時在工作中應用,所學的內容很快就忘記了。學習在精不在多,逐一練就專業,累積多項專業,自然成為全方位的人力資源人員。全面學習,難免備多力分,紮根不深。
     

  • 論正式組織內部的「非正式團體」(又稱小團體)

     
    1.利益團體(Interest Group)
    為達成共同目的以獲取共同利益而形成的團體。
     
    2.友誼團體(Friendship Group)
    因互相吸引而形成,也就是因社會需求而形成的團體,成員們不論是工作中或工作外,都能互相關懷、扶持,並享受在一起的感覺。
    大部份非正式團體兼具利益團體及友誼團體性質,很難見到單純的友誼團體。非正式團體如果利益遠大於友誼,將妨礙正式組職的團隊建構與願景實現。
    利益團體成員執著於特定價值觀(或意識形態)或守住既得利益,會排斥或攻擊其他價值觀不一致或進入組職分享利益的成員,此時消極的表現為排外性,積極的表現則為攻擊行為。利益團體成員常表裡不一,在自己的小團體內是一種言行,在團體外又是另一種言行(常常用組織貢獻、內部公平或組織倫理包裝其隱藏的目的),亦即:人前一種言行,人後又是另一種言行。
    利益團體成員因共同的目的而結合,以獲利(可能是資源、權力或資訊)為最終目的;會破壞組織的和諧,Degree of Positive Influence逐漸下降,甚至出現Negative Influence,他在組織的價值也會成為負的。
    Work Place Value = Degree of Positive Influence x Results Delivered
     

  • 接班人選資格:要乎人ㄟ「按算」

    一家績優公司董事長描述接班人選資格:要乎人ㄟ「按算」,實在傳神!能被「按算」就是讓人信任與放心:
    1.決策動機:將組織的利益置於個人利益之前-核心職能到位。
    2.決策品質:策略形成、策略展開、策略執行-管理職能到位。

  • Employee Engagement要入鄉隨俗

     
    「社團法人中華人力資源管理協會」講師會議決議,翻譯 Employee Engagement 為「員工認同」,目前坊間有關 Employee Engagement 的文獻大都翻譯或引述西方研究,洋人的作法有其文化背景,在台灣要入鄉隨俗才能真正取得員工認同。
    某家績優公司總經理只要得知員工的父母過世,一定率領公司副總、協理出席告別式弔唁。有次與總經理談話,問起這件事,總經理淡淡地回應:「這不就是總經理該做的事嗎?」真情流露,沒有做作,不是應酬,無涉公關。
     
    總經理率領公司高層出席告別式,讓亡者感到哀榮,讓生者感到關懷與肯定,就這樣悄悄地成就了「員工認同」,員工逢人就稱讚公司的好。
     

  • 禮多人不怪?

    菜根譚:「千金難結一時之歡,一飯竟致終身之感。蓋愛重反為仇,薄極翻成喜也。」
    禮多人不怪?禮數周到,不如誠心誠意的適時關懷、協助。過度的重視,常招來輕視(人家不珍惜);過度的禮數,通常不算數(人家不領情)。與人交往,不卑不亢,有禮有節。

  • 經濟起飛有時要付出社會成本

     
    勞動部依據臺灣臺北地方法院判決及專家會議結論,原臺灣美國無線電股份有限公司(RCA)桃園廠員工,罹患特定癌症者,以專案方式認定屬「執行職務所致疾病」
    經濟起飛有時要付出社會成本,不幸的是這個社會成本是在曲終人散許久之後才浮現出來,結果令人難過。
    我在RCA的第一個工作是生產組長,曾經接觸有機溶劑,理解過去同事的感受,感同身受。殷鑑不遠,安全衛生在策略地圖是法規與社會流程策略,也是永續經營策略。
    http://www.mol.gov.tw/announcement/2099/23771/
     

  • 「目標管理」的三大迷思

     
    第一:並不是先有工作項目而後有工作目標,彼得杜拉克說:其實是有了工作目標之後,才決定要做什麼工作項目。
    第二:完整的工作目標是三段式:KRA+KPI+KPI值,KPI只是工作目標的一部分,KPI不等於工作目標。
    第三:工作目標應該可以衡量,可衡量不一定是量化,可衡量包括:量化、質化、質化轉量化。

站內熱搜